（電影）。”國王的新衣”症侯群（一）

__________________________________________________





國王的新衣症候群



1.　DeeNow　 　 主題：國王的新衣症候群



我常講一個例子



像是王家衛和蔡明亮的片子

是以商業行銷的自稱藝術片



是不是藝術見仁見智



但是，王家衛如果扣掉了杜可風，還剩下什麼

就是叫一群人走來走去

以前常有自認藝術片迷，指責我對王家衛的批評

我也只能說，請你認真的看完東邪西毒再批評我

至於說我不看藝術片的言論

冤枉啊，大人，那我每年敗家給國際影展的錢，又算什麼

藝術片就真的代表沒有劇情可言嗎



那為什麼侯孝賢的電影我看得下去

悲情城市為什麼能讓我落淚？



蔡明亮至少比王家衛有誠意多了，

至少除了走來走去，還會介紹一下口交和西瓜之類的

可以當農產推銷的毛片

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



是不是藝術？？？？？？？？？？？？？



我可以這麼回答你



以前有個國王，想做一件非常漂亮的新衣



所以找了兩個裁縫師，



做出了一件自稱是絕無僅有的美麗衣服



但是，只有聰明人才看得見，所以大家都看見了



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



王家衛和蔡明亮的片子



我也只能說，只有聰明人才看得懂



我卻選擇當那個小女孩



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



一群高學歷高氣質的人才會得的病



叫做（國王的新衣症候群）



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



我非常的支持國片



支持到爆



不管是藍色大門，晴天娃娃，夢遊夏威夷，地下鐵，

台北朝九晚五。。。

只要有一點點想看的國片

我都進電影院看國片或港片

當做是捐錢

雖然電影台很快就演了

我還是去看



我非常的支持國片



所以不要要民族主義的大帽子來質疑我不愛國



哪些把電影政治化和民粹化的人



可笑



我支持國片，不代表要我說違心之論



如果是朱廷平的片子



打死我也不可能去看



朱廷平老是愛罵政府和觀眾不幫忙，不去看他的電影



又沒有反省一下自己拍出了什麼品質的電影



同樣的



我想請問那些有國王新衣症候群的人



如果今天，天邊一朵雲的導演



不是蔡明亮，而是一個??無名的網友，



拍了一個一模一樣的天邊一朵雲



你還會有那麼高的評價嗎？



你摸著良心誠實的回答



如果今天蔡明亮沒有知名度



沒有得到任何獎過



你對於他的片子，還是有一樣的評價嗎？



如果今天你的隔壁鄰居一樣拍了一個不知所云的片子



你會覺得是藝術嗎？



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



做人要誠實



不要像國王的新衣裡的民眾



認為：我一定要看到那件衣服



如果我看不到，代表我不是聰明人



所以，全國人民都看到了



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



不要自命清高說我不看藝術片

我是個電影迷，看的藝術片並不少



不要說我不看國片

我沒有看到一個和我一樣同年齡的年輕人，看的國片比我多



我批評是因為我選擇誠實







我很害怕，

台灣電影只能走這種道路

已經到了末路了



必須用得不得獎，來自慰



來粉飾太平





＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



藍祖尉先生，你寫什麼東西啊



我看你就是國王新衣的裁縫師



自圓其說到完全不知所云的地步



連本草綱目都寫出來



什麼跟什麼



對啦，你們會說



幹，這是藝術，你不懂啦





__________________________________________________





主題：RE:國王的新衣症候群

轉載自ptt電影版fdtu0928



-----------------------------------------------

為了表示我對蔡導的尊敬，我決定用一千五百字寫這篇影評。

第一件事要表達的，就是，『去你的大西瓜』，是表示極度讚賞的意思，

而為什麼我要用平常罵人的話來表示的讚賞呢？那是因為我完全看懂了蔡導的片子，

如果你不了解，那就表示你不懂蔡導的片子。

天邊一朵雲，第一個鏡頭，就應該讓你清醒：

這是我蔡導的片子，你們休想用理性分析它！

這是部貼布作品，我把一堆碎布拼貼起來，貼得歪是我有創意，

你看不懂是你程度不夠．．用超過九十秒的長鏡頭，

讓每個觀眾的心吊在那兒搞不懂這是在作什麼，思來考去想要弄清楚：

蔡導是在引用什麼嗎？是要隱喻什麼？是向誰致敬嗎？還是在哀嗚什麼呢？

然後，同樣的手法，充滿了整部電影，任何一個有理性的人，面對整片都是隱喻的情形，

用簡單邏輯分析就可以得到以下的結論：

蔡導必是要得到觀眾多元的觀影結論與感想，否則，

他應該用具有特定象徵意義的方式拍片。

你說西瓜代表性器，他說西瓜代表陰暗背景中突顯性慾的鮮紅配色，

我說西瓜代表生命的甜美，官員說西瓜是色情，影評說西瓜是好萊塢電影工業，

隔壁張伯伯說是諷刺台灣政治的不知民間疾苦：

你敢說誰錯？

當我了解了蔡導的意圖後，我就決定用多元視角來看這部電影，結果得到令人震驚的解答！

因為整部電影的畫面構成／劇本／對白與音樂組合，基本上是大學三年級學生的水準；

我相信，如果把導演名與銀熊獎塗掉，然後讓同一個攝影師／同一批演員讓三個大學生

加蔡導分別導四次，你敢說你分得出誰是蔡導的手法？你看完了整部電影，

你告訴我那一個場景是故意安排，那一個長鏡頭要刻意要求到多少秒，

而炸粉絲炸到燒起來那一段，到底是導演要求，還是演員笑場然後因為效果好，

而被意外剪進電影呢？

所以，基本上蔡導的意圖昭然若揭：這部電影的演員，包含了所有媒體與觀眾，

只有加入這個因素，這才稱得上是蔡導的大作呀！

我坐在第二排最左邊的位子，基本上這個位子很好，可以看到扭曲的螢幕，

誰演誰分都分不清楚的角色，還有，整場反應百千種的觀眾。

Sorry, 我不知片長多長，因為我中途就走了，可是我已經清楚地了解蔡導的精神，

所以我一點都不覺得可惜；反而我認為，這是給現場觀眾的一種啟示：在得獎大片的會後，有導演的座談會，你是觀眾的一員：除了鼓掌／和導演對罵／

默不作聲，還有第四種選擇：站起來走出戲院！而這種行為，並不是對電影不滿，

而是呼應導演的多元觀影精神積極行為呢！

在我觀影的大約八十分鐘，我頭偏右邊時間二十四分；頭偏左邊一十三分；

單眼看了六分鐘；閉上眼光是聽聲音一十六分．．．然後回頭看了觀眾三十三分：

什麼，總合時間超過八十分？你算錯了，蔡導的電影會讓時空扭曲，

你得用立體的角度來看這個問題。

我閉上眼專心聆聽，身邊出現了許多聲音：摳西瓜的水聲／AV 女優的淫叫／

觀眾的哈哈笑聲／無厘頭的低俗配樂／身邊同伴幹聲連連／前排女學生小聲問：

「那個誰是在作什麼呀？」／第八排小胖子向女友吹噓：「幹，妳不懂啦，這是藝術！」

／門口收票小姐進門偷看，明明覺得噁心但又得裝作看得懂的心虛跺步聲．．

這就是蔡導的動機呀！請用多元視角看這部電影呢！

而關於我自己對這部電影的評價，我想．



其實其實其實其實其實其實其實其實其實其實其實其實其實其實其實其實其實其實

其實其實其實其實其實其實其實其實其實其實其實其實其實實其實其實其實其實

其實其實其實其實其實其實其實其實其實其實其實其實其實其實其實其實其實其

實其實其實其實．．．．．一千二百五十．．．．．．．．．



老實說老實說老實說老實說老實說老實說老實說老實說老實說老實說老實說

老實說老實說老實說老實說老實說老實說老實說老實說老實說老實說

老說老實說．．．．．一千三百八十二．．．



這不是混字數，這是長句子，大家剛才看了那麼多長鏡頭，不覺得很熟悉嗎？



什麼，你說我瞎扯蛋？那請你先評論這部電影，然後你請蔡導出來背書，

這部片那個鏡頭原來是代表這個意思呀！如果這部片子中，



所有具有意義的片段加起來有超過五十分鐘，他加你如果能夠自圓其說然後不謀而合，

那我就回家：



自己吃西瓜！



PS. 什麼？你說這文章不是一千五百字，而是一千六百一十九字．．．



幹！都和你說了看文章要用立體的觀點，怎麼，你還是不懂嗎？





__________________________________________________





4.　MOE　 　



嗯~~用國王的新衣當例子不太恰當。衣服是實際的存在，有沒有很明確，國王的裁縫明明沒有實際的衣服，卻硬ㄠ說是聰明的人才看得見，這是一個帶有狂想的嘲諷故事。而天邊一朵雲是一部實際的存在，目前討論的爭議在於，到底有沒有值得稱為藝術的內涵在。

如果這次天邊一朵雲的內容是，觀眾進去電影院後，整整八十幾分鐘只看見螢幕一陣灰一陣白，然後結束時導演再說，這部電影是要表現雲的意識、響往和生命，這是一部藝術電影。這樣的話開版大拿國王的新衣來比喻就很合適了。不過天邊一朵雲有它的一個主題和故事在，也有它想要表達的東西，當然看得人能不能接受又是一回事。

我相信實際看過這部電影的人，一定有那種看了其實沒什麼感覺，不過基於喜歡蔡導以前的作品，或者因為這是得獎片，甚或為了表現自己有格調，而給予肯定的評價。也相信有人看了之後，明明心裡有所觸動，可是因為對宣傳手法反感，或者對於國片的基本偏見而否定它。之所以會存在這樣的現像，是因為現在討論還停留在「風潮層面」上，才會有為肯定而肯定，為反對而反對的情況。在這種情況下是無法去客觀的對一部作品做出較合理的評價的。(要瞭解「風潮層面」是什麼意思，得從時尚與藝術的差別講起，內容過長只好放棄)

開版大絕對可以說這片的內容不吸引你，您無法從中得到感動，甚至覺得無聊浪費錢都沒關係，也可以像開版大轉貼的可愛文章一樣，認為這種片比大學生自費拍攝的還爛，覺得利用一些有的沒的來做為意像的隱喻很蠢。像這種出自於自我觀點的感想，任何人都不能去否定你，就像你說的誠實，是你真實的感覺。

但是因為自己沒感覺，所以進一步去解釋別人之所以喜歡，別人有所感動，是因為別人盲從，是別人在假格調。特別用長長的文字串加上知名的童話來表達(恕我再強調一次，比喻失當)，那麼與其說您保留了小女孩的純真，不如說您呈現了小女孩的可愛偏見。

至於開版大提到看侯導的電影會流淚，看王導和蔡導的沒感覺，有沒有想過三者間的表現手法和主題內容都完全不同(白話與詩是兩種不同類型的文字創作)？還是對開版大來說反正都是國片，所以只有一種標準？

憂心台灣電影的未來？開版大您想太多了，台灣電影有自己的走向，雖然不見得會讓所有台灣人認同這種走向，但只從觀眾角度出發，您真的不必煩這種事。那是台灣的導演才需要去認真思考的事。





__________________________________________________





5.　ＤｅｅＮｏｗ　 主題：RE:國王的新衣症候群



我其實不喜歡筆戰

我想你還不懂我所謂（國王的新衣）的意思

我嘲諷的是（不誠實）的人

跟你的強辯說法是不同意思

你說國王的新衣這童話不存在

所以我比喻的不對

我其實不討厭蔡明亮

我討厭的是不誠實的人

明明自己也看不懂

卻愛用一大堆狗屁電影理論來假裝自己很懂電影

扮高級扮專業

我是以這個國王新衣故事當中

最可笑的是，自稱看到的民眾

也許講到了某些人的痛處

所以他毛不順，不高興

就像蔡明亮或王家衛拍出他想拍的片子

好不好看是見仁見智

但是，你誤會我的意思

我看不起的是所謂的聰明人

用（藝術）的大帽子來批判別人的人

老實說，我是從小學美術的人，但是我從來不說

（這是藝術，你不懂啦）

這種自命清高，用貶低別人

來裝模作樣的人

我這篇文章，最想諷刺的是這種人

好像別人發表他不喜歡的言論時

就說對方沒看懂，藝術藝術的一直屁

可笑啊，可笑，人是生而平等的

喜歡這部片的人，我認為很好

如果他是真的看懂，

而又發自內心喜歡的話

如果他誠實，那就是最好的



可恥的是那一種人？

是自己看不懂，又不準別人不喜歡的人

是用一大堆不知所云的屁理論，來假裝自己有多藝術的人





＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



什麼叫不知所云，看一下藍祖蔚先生的影評

連本草綱目都拿出來亂屁



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



你說，台灣電影不必擔心

我想，你真的是一個非常樂觀的人

如果你有空，可以去問一下

一百個台灣電影迷

有多少百分比的人認為

台灣電影不必擔心

可能你說的也沒錯

不過

你是我第一個聽到能說

台灣電影不必擔心的人



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



結論重申



我文章用意是可恥一些假清高，假裝看懂，不誠實，又不準別人批評的人

如果看這片子，真的感動的人，如果誠實，那就是最好





__________________________________________________





6.　steven　 　



為什麼得嘲諷他人呢?

是因為自詡藝術人?

亦或者

在我心中永遠存在著一個主觀價值下的正義使命?

我很讚同開版者的敢言及感言

也很看不慣做作的傢伙

只是

用力點出他們的同時 我們是否也因自大而迷失了自我?

我始終得不到答案

這可是得用一輩子不停的去追尋吧!

藝術 是沉重的!

當享受過玩創作的樂趣後 就背負著群眾壓力前進吧!

至少 是前進的~





__________________________________________________





7.　Nelson　 　



我覺得妳真的看電影看到瘋了





__________________________________________________





8.　伊娃　 　


想必認為是藝術的是男生吧..

有女生看了這部片會認為這是藝術的媽..

最後一幕..是嗎..

這部電影很了解女生內心的感情嗎..

我不這麼認同..

我無法把它當作藝術片..

說實在的..我真的比較同意開板大大的說法..





__________________________________________________





9.　ＤｅｅＮｏｗ　 　



是不是大男人主義的電影，我不知道

您不說，我還真沒想到

也許因為蔡明亮是男性，

本來就不會用女性角度來思考

我對蔡明亮其實沒有非常反感

比起王家衛好多了，（我個人覺得）

我這樣說，

又有人滿口藝術藝術

的來批評別人



steven先生說的也對

為什麼要嘲諷別人？

我本來是不想講的

可是看到這個電影留言板

有人認為難看

就馬上有人跳出來批判他不懂藝術，沒有文化水準等等

這真是何等可笑及可恥

我甚至看到批評別人年紀小所以不成熟，看不懂，還是去看卡通之類的話、



第一：



我學美術這麼多年，

還不知道藝術這種東西是分年齡才可以接觸的？

所以愈老的人愈懂藝術嗎？





第二：



那位仁兄對動畫有著非常的偏見

認為所謂的動畫就是小孩子看的，是給不成熟的小孩看的

這種想法，不僅汙辱了動畫工者，也汙辱了小孩子



有很多動畫都不只是給小孩子看的

不僅是給小孩，也是給大人看的

甚至有動畫是哲學性質很強的片子

神隱少女老少皆可看，押井守的”攻殼機動隊”根本是藝術片



當然，他不喜歡動畫，是他是自由，但沒道理汙辱動畫

同樣的

他可以喜歡蔡明亮天邊一朵雲，這是他自由

但是，沒道理不準別人不喜歡

沒道理罵不喜歡的人就是不成熟，年紀小之類

－－－－－－－－－－

老實說

我很喜歡蒸氣男孩

但是，對於蒸氣男孩留言板上覺得不喜歡的人

我沒有任何攻擊的言語

也不會罵他不懂藝術

可以去看一下蒸氣男孩板中，我個人的評論

我不貶低別人，也不會說一些不知所云，什麼”本草綱目”之類五四三的話

觀影人，有權利和自由

說出自己的真心話

只要是真心話，就是可貴

比方說，我覺得英雄很爛

但是，真心覺得好看的人

我尊重他的觀影自由

－－－－－－－－－

我就是看到前面的人

只要一看到有人不喜歡，

就拚命攻擊

罵別人不懂藝術

一副自己就是看到國王新衣的聰明人

別人不喜歡，就是別人程度不夠，的偏頗言論



真是夠了



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



如果是真心被天邊一朵雲

感動的人，當然很好

如果連他自己都看不懂

又一直批別人不懂藝術，或年紀小不成熟，甚至汙辱動畫

這種貶低別人來成就自己

是可恥

－－－－－－－－－－－

尊重別人喜歡的自由

也尊重別人不喜歡的自由





__________________________________________________





10.　benjamin　 　



幾年前我去台北看橘園畫展，那展覽出許多世界名畫，

但說實在的…我根本無法欣賞那些畫好在那裡，

畫盆花、畫個裸女、畫塊牛肉，就可以巡迴世界，

相信有很多人也有此想法，因為文化的差異及個人的素養讓我們如此，

我們不了解他畫作的手法及內在的意義，可是我們不會否認他的藝術性。

但是同是藝術的電影卻因我們無法欣賞，我們不能接受導演的手法，

我們不了解他想要表達什麼，就被認為是來騙錢的。

同樣是護得世界肯定的作品，為什麼待遇卻差那麼多?

我想是因為大家對電影的認知已經被僵化了，我們去看電影就是去享受的，

大家都習慣看好來塢式的商業電影，沒有辦去接受看不懂的電影，因為看不爽。

即使他是藝術，我們也無法像看不懂的名畫般來包容他，而大肆攻擊他。

我覺得看不懂沒有什麼好丟臉的，也不要因為看不懂就否定他，

沒人說創作一定要在讓人可以理解的範內，沒人說創作一定要讓大眾可以接受，

如果不是這樣的話畢卡索就不會成為大師了，我想台灣人除非是美術人或經人解說，一般人是無法欣賞畢卡索的，

更不用說其他超現實主義、後現代的畫作了。

請大家用包容藝術品的眼光來看藝術電影。





__________________________________________________





11.　羅飛　



贊同開版大說的...

西瓜的精采在開場後10分鐘就用完了,

柏油中挖鑰匙到故宮前的歌舞,是本片唯一可看之處~

而夜櫻李子、陸亦靜、陳湘琪三者存在的關係為何呢?

因為陸亦靜、陳湘琪不敢演成那樣,所以找來夜櫻李子...

楊貴媚出現的片段意義為何??

因為蔡明亮說:貴媚,你來幫我演一下,好讓我掛個名(設計對白)



影評們說了一堆結構鬆散、象徵突兀、手法粗操....

為什麼沒人說原來只要把小劇場拍成電影就會得獎啊??

小劇場用到濫的東西,成為2005年往前飛躍的蔡明亮...

長年耕耘小劇場的人會不會因此而自殺???

看完的感覺真的只有五不---不誠懇,不負責,不對勁,不用心,不誠實

得獎...真是國際對台灣電影的天大誤會啊!!!!





__________________________________________________________



（＼（＼

（－.－　）

咦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 肚子咕咕叫　 6(‵▽′)ψ

　／）／）

（　－.－） 矇面加菲貓_________來囉！！

　？Ｃ－）

看屁啊~~~~~~~~~~~~~~~~~ ╯-_-)╯~┴─┴ 翻桌唷~~!
__________________________________________________________



╭╮＿＿　╲｜╱　＿＿╭╮

│　　　　　　　　　　　│

│　≧　╭───╮　≦　│

│╱╱╱│０　０│╱╱╱│

│　　　╰───╯　　　│

╰──┬Ｏ────┬─Ｏ╯

　　●│　　　　　│

　　╰│　　Ｏ　　│

　　　╰｜｜－｜｜╯(

（電影）。有關於甄子丹！！！！

__________________________________________________





有關於甄子丹！！！！ DeeNow



網路文章





武俠其實是一種哲學，是Express yourself，

有如說話一樣，你要學會怎麼令你的身體聽從你的心靈。"——李小龍



我一進門，他立刻站起來："請這邊坐。

"我竟有些不好意思自己的慢半拍，趕緊跳起來去拉椅子，而椅子已被他搶到手裏，迅疾擺正。



我笑：這樣的眼明手快，與他所具備的功夫，應當有很大關係吧。



他聽了，仿佛有點詫異："有嗎？男人就應該照顧女人的啊。"口音裏帶著咬舌，聽起來有點費勁。



他的朗聲大笑裏，似有獵獵風嘯，汩汩清流。

看他端坐在那裏，一身曬的發亮的古銅色皮膚，

姿態莊肅如功成王侯，而眼神卻清亮，

使我不由產生濃烈的探究心：

這個被好萊塢譽為繼李小龍之後又一顆璀璨的華裔武打明星，身兼成功人士、深情先生、關愛Daddy、仗義朋友、風度紳士……

多重面貌的男人，這麼多年，是如何讓自己在東、西方遊走，沈浮，淬煉，昇華，鍛就今日閃著青銅器般內斂、大氣，集東方俠氣與西方優雅與一身的精品？





__________________________________________________





你所不知的真武者



每個男人的心底都有一個俠客夢：

仗劍天涯，路見不平一聲吼，

借由一身豪氣、兩袖劍風，終得名揚天下、擁躉無數，

忽然偶遇美麗多情的她，從此執手相看、至死不渝……

但就像我們不能改變歲月的流逝一樣，同樣，

我們也無法改變自己的命運，正因如此，並不是每個男人都能有甄子丹這樣的幸運。





他的確是幸運的，所謂"含著金湯匙"出生：

母親是一代太極宗師麥寶嬋，

曾經創辦馳名國際的中國武術研究所；

父親為《星島日報》的波士頓編輯，頗有音樂造詣——

武俠迷都知道，這樣文武雙全的家庭組合，

曾經造就過方世玉。



再沒有比武俠更能濃縮中國特有的社會、歷史、文化現象了，它承載的是中國武術文化，

體現的是中國倫理與道德文化，

"武"的最高境界是"神武不殺"，

"俠"的最高境界是"欲除天下不平事"，

兩者的終極目的都是建立一個理想的世界。

那個時候，李小龍帶來的中國式功夫哲學第一次風靡了整個世界，在這片巨大的浪潮中，5歲的甄子丹正在母親開的武館裏跚跚學步。





這一切似乎都順理成章，可他卻一再搖頭：

"也許慷慨的上帝曾經賜予過許多這樣那樣的美夢入口，但你必須相信這個世界沒有捷徑可循。

和很多人一樣，我也遭遇過站在十字街口的困惑。"





他19歲自北京學武回美國，便贏得美國當年武術冠軍，

被列為最年輕的殿堂級武術家之一，

並在香港知名功夫導演袁和平的影片《笑太極》中出演男主角。

但直至1992年，他29歲時，

才憑著徐克執導的《黃飛鴻2之男兒當自強》，

獲當年香港電影金像獎最佳男配角提名，

從而正式啟程自己的"東方俠客"夢想。

其間漫漫10年，他似乎被遺忘了，

而我們也只在零星的幾部電影裏看到過他的身影。

今天再次說起，他早已看開，或者說他一直就心態平和。



"實在的武術永遠都是用心的。

最扎實的武術跟最扎實的做人一樣，你能把人做好的話，十年之後再看你，你的功夫仍舊會有巨大的魅力。

"然而看過周星弛的經典影片《喜劇之王》的我們，

並不難想象他所經歷的曲折、艱辛。

一個熱血男兒面對自己默默堅持多年的理想，

卻從未曾放棄，那份執著，讓人生出深深感動之情。



之後他開始與楊紫瓊等國際大牌電影人合作，

出演甚至導演了一些令人耳目一新的作品，

其中更以《殺殺人跳跳舞》

獲日本Yubari電影節最佳年輕導演獎。

他在努力地尋找並日漸靠近內心那個真實、完滿的自我。然而，1999年，已經36歲的他再次遭遇人生低谷。





是的，與天下所有長大的男人一樣，

當意外的感情來臨的時候，他處理的一點也不好，

與前妻分居、離異；出外吃飯，

因為旁桌男人多看了女友幾眼，言語不合之下，

他選擇了打人……

就人性本身來說，他並沒有錯。

既然愛情已逝，分手自是最為尊重自己，

也尊重對方的選擇，關情則亂，

何況是一個秉性剛烈獅子座男人發乎的真情。

但不曾經過教化、不能做到節制的愛，到底中氣不足，

戀愛如是，為人、習武亦如此——

這當然不是甄子丹人生中一件堪以驕傲的事，

但卻成就了他醞釀太久的破繭而出。





"我頓悟到這些時，已是兩年之後。

"他的聲音開始變的低沈，眼神飄向了遠處。

果然，千禧年之後的好萊塢，他開始真正蜚聲國際。





__________________________________________________





俠貫東西功夫哲學



當《臥虎藏龍》在國內惡評如潮時，誰也未曾想到，

幾個月後的第73屆奧斯卡，它會成為最大的贏家。

或許對我們來說，影片概念化了的場景、

畫面和音樂早已屢見不鮮，但你不得不承認，

這些強烈的東方元素卻足以頻頻衝擊歐美觀眾的視聽感官。

充滿寓意的水墨畫色調，貼著中國文化標簽的圍棋、

古琴、書法、武術、俠義、歷史，令他們著迷不已，

中國武俠的深厚魅力，再一次在全世界大熱。



絕對不是巧合，在國外最知名的中國演員，

都是以武術起家的。李小龍如此，李連杰、成龍如此，

就連如今風光無限的章子怡，

也是憑藉"玉蛟龍"一角而進入國際影壇的主流陣容，

而苦練過一身真功夫的甄子丹也是如此。

他曾被《Gear》雜誌評為全球最Hot人士之一，

排名第66位；

他更兩次榮登美國《功夫精深（Inside Kung-Fu）》雜誌封面，並被評為年度風雲人物……

好萊塢是個好氣場，

除了接受一切真正富有才華並激情的人之外，

更令在其中曆練過的人獲得一種浸入靈魂的高闊和遼遠。甄子丹說自己從學步起開始習武，直到進入好萊塢，

他才真正咀嚼到功夫的精髓所在：功夫不僅在功夫本身，更重要的是在功夫之外，人本身的心靈中間，只有戰勝、順暢了自己，方才能擁有出神入化的精湛功夫。

這也就是西方人所說的Balance，身心平衡。



難道西方人只是喜歡打鬥的場面嗎？答案顯然是否定的。他們試圖從充滿玄妙的中國功夫中發現自己想要的東西，甚至可以得到共鳴。而或許只有遊走於兩個世界的他，

才能比別人更加深諳其中的涵義：

東、西方，城市，人群……在人情日益冷漠的社會裏，人類的傳統文化道德受到了巨大的衝擊。

人們在焦慮、失落和彷徨之中便產生了對古老倫理社會重義輕利、快意恩仇、鋤強扶弱的執著與向往，從而為精神的複歸尋找到了一個道德上的烏托邦。





__________________________________________________





頓悟的甄子丹開始一飛沖天，

《英雄》、《千機變2》、《七劍》……一部比一部大製作，一部比一部讓人欲罷不能，最重要的是，

他在這些影片中——

實踐著自己的武俠之道：俠在心中，俠在情裏——



"特別是《七劍》，絕不只是一部純粹的武俠片，它是一部有感情、很浪漫的電影，這非常重要，如果單純用技巧性來衡量武俠，我想這個空間太狹窄。"



現在，他終於與成龍、李連杰一起，成為世人所欣喜、

仰慕的"功夫皇帝"。然而他與他們終是不同的，

他有著長期的西方成長經歷，

與他們少年成名的經歷相比，

他的周折和堅持多少帶有悲壯的色彩，因此，

他的功夫如《英雄》中的長空，

更多出一種近乎壯烈的執著，

一種集東方深邃與西方Open於一身的迷人魅力。





《英雄》的記錄片導演甘露說：

是的，他真是一個非常Nice的男人。

拍攝中即使被對方的利劍不小心插傷眼睛，

他仍不置一詞，堅持把鏡頭完成；每拍一個鏡頭，

他都會即刻做20次俯臥撐，使肌肉更性感；

他心愛的朱古力奶，從來都是小心地以減肥奶粉沖成……武俠永遠上是他與生俱來的夢想與使命，而不僅僅是賺錢工具。名將自古如美人，不許人間見白頭——



說起年齡，當我們提到這個武林中人最不願面對，

又必須得面對的話題時，

他笑："和李連杰一起拍片時，大家整天爭著比老呢！"

那不過是因為，他們尚沒有真正老去吧？

終會有那麼一天，他不得不離開武俠，就像每個俠客，

從此隱居江湖……

他仰天大笑："你看，我都說武俠已在我的血液中了，

我還怕什麼呢？"頓一下，

他正色道："我想我會一直打下去，一直到……到我實在打不動為止。"





__________________________________________________





武者，愛也

2002年，作為唯一的亞洲人，

甄子丹入選美國《人物》周刊"最受歡迎鑽石王老五"第四名。在別人，當是無上光榮的事，在他，

卻覺得有點微澀滋味：快要不惑的年紀，

難道就這樣由東而西、再由西向東一路漂泊？

而今，他卻非常感謝《人物》周刊，

仿佛專門為他的"王老五"生涯畫一個完滿的句號——

那以後兩個月，他結識了多倫多華裔小姐冠軍。

英雄終於抱得美人歸，一年後，

他更擁有了生命中第二個重要的女人：

女兒愛笑——"他的家族是做鑽石生意的，

我失去了‘鑽石王老五’頭銜，

卻獲得了‘鑽石女婿’的美譽，說起來是我賺了！"



甄子丹左手的3克拉鑽戒，在午後的陽光下不停熠熠閃光，而他，也不時地輕輕撫摩一下。

禁不住問起他的婚姻，幾乎是瞬間的，

他的笑容仿佛由鏗鏘的中國功夫，

立時轉為輕盈的西式華爾茲："這是我們的訂婚戒指。

因為她說了句‘This looks cool！’，

第二天，我就把它戴到了彼此的手上。"



人世間的至大幸福之一，就是有"我們"可說，每一個人說起時，都會忽然覺得天特別藍，風分外清吧。



說起太太，笑意再沒有從甄子丹的臉上消逝："我知道，很多東方男人都不太願意去表達感情，但我覺得西方男人熱情表達的方式更可取——每天對著太太說‘我愛你’，她會覺得有多麼幸福！"不覺間，他已飛身躍上了一匹棗紅色駿馬，燦爛地說："太太和我一樣，生在東方，長在西方，所以既有西方人活潑開朗的性格，骨子裏又有東方的美好傳統。我常常會想，這何嘗不是我最大的幸福呢？"



他並不諱言從前曾經犯過錯——他倔強的離開，只留下他們悲傷的哭泣。但正是那些年少輕狂的錯過，令他更懂得今天應當怎樣去做："一段感情最重要的是怎樣將它反璞歸真，回到最初相處的感覺，不要想的太複雜。"他眼中掩不住的溫柔笑意，與陽光不期然撞在一起，連空氣中都仿佛有火花四濺，"發現了嗎？愛情和劍，于武俠來說，是兩個恒古不變的主題。而心愛的女人就是武者的一把劍。劍在人在，劍亡人亡。真正的武者永遠都知道怎樣去珍惜一把好劍，好劍就是生命的一部分，沒有了它，活著對於武者而言將沒有任何意義。"他一字一句，再沒有這樣的肯定，"所以對我來說，現在最重要的事情，是家庭——甚至比好萊塢還重要。"





__________________________________________________________



（＼（＼

（－.－　）

咦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 肚子咕咕叫　 6(‵▽′)ψ

　／）／）

（　－.－） 矇面加菲貓_________來囉！！

　？Ｃ－）

看屁啊~~~~~~~~~~~~~~~~~ ╯-_-)╯~┴─┴ 翻桌唷~~!
__________________________________________________________



╭╮＿＿　╲｜╱　＿＿╭╮

│　　　　　　　　　　　│

│　≧　╭───╮　≦　│

│╱╱╱│０　０│╱╱╱│

│　　　╰───╯　　　│

╰──┬Ｏ────┬─Ｏ╯

　　●│　　　　　│

　　╰│　　Ｏ　　│

　　　╰｜｜－｜｜╯(

（電影）。世界大戰的評論。（可能有劇情）（網路文章）

__________________________________________________________





世界大戰的評論（可能有劇情）





＊＊＊＊＊　劇情出沒注意　＊＊＊＊＊







獻給那些我所敬愛的、願意對號入座的影評者





__________________________________________________________





Ａ影評告訴我，

「世界大戰」是部值得期待、不落俗套的科幻動作大成本製作。



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



史蒂芬史匹伯在「世界大戰」中呈現聲光印象，

加上湯姆克魯斯和達科塔芬妮等中規中矩的演出—這個星級組合讓身為一個付費觀眾的我，在娛樂效果上無話可說。

至於被鬥臭的劇情漏洞，我的確覺感到意料之外的差勁，

但因為期待不高又在無嚴肅議題的情況下，想想也無所謂了。



要說說「世界大戰」整體表現的好壞，避免不了比較。

不過本片屬於什麼樣的片子？「正確」的欣賞角度？

這些問題顯然在影迷間也掀起了另一場世界大戰。

不少評論者就直接間接指涉了本片

含有「科幻」、「怪獸」、「災難」等片型影子。

嗯，為了不讓人說我們主觀，

那不如說說本片不是什麼。

「十之八九肯定不是科幻片！」

這真是上映後，專家和我們這種閒雜人等難得取得的共識（雖然各大電影網站的介紹都標明了本片屬科幻類型，

但我們要理解電影不免於商業操作，就將這錯誤歸於片商好了！）。

災難片？恐怖片？很有可能，

我們不就尾隨著無論怎麼樣顛沛流離都帥的湯姆克魯斯，一起在末日恐懼中逃亡。



怪獸片？

當然啦，聰明的你怎麼會沒有意識到「侏羅記公園」的暴龍在2005年把利爪與尖牙升級成戰鬥力爆朋的激光與觸角，更別提那老小驚恐的逃亡..。

而最堪玩味的，

莫過於如一些影評中對於史匹伯在「世界大戰」中人性意圖的欣賞，或更稱許本片為人文電影。



若說本片沒有親情面與人性面的演繹，那我就是睜眼說瞎話了。

我們不能因為片名有誤導之普羅大眾之嫌或期待落差，

而斷然地否定本片（顯然也無礙於影片票房）。

半數的人，在找不到科幻議題與戰爭的不甘心後，

終究還是會接受這個「世界大戰」是以小人物

（一個不完整家庭）的生存奮鬥展開的

（請勿爭論為何作為凡人的湯姆克魯斯何以總是幸運不死—請自行想像在逃亡過程中已經有另外成千上萬個湯姆說再見了）。

雖然結果上對於觀賞者是意外有餘，

但其實也稱不上創意之舉。

許多戰爭、災難片中也不乏優秀的經典之作。

總的來說，這也只是史匹伯讓本片

（據他自稱為不一樣的科幻災難片）

巧取不同賣點的手法—一來可免於落入複製過去同類電影的英雄主義窠臼之批評

（陰險一點的話，就是將彰顯大導風範，拉抬本片層次，免於陷入同型片在特效、場面比較的死胡同）；

也或許史匹伯本來就想重溫他的溫情情結的拿手好戲…。



但也是結合「科幻」、「怪獸」、「災難」等電影元素的ID4中，同樣少不了這些誘使觀眾催淚掏錢的鏡頭，

人性百態、親情、愛情、友情、愛國心、愛地球…

簡直氾濫成災；說不定在部分觀眾心中，

這才是煙硝味與人味的精彩結合。

即便說是格外注重於描述親情與人性，

但這樣就代表本片人味四溢？

當然不了；要稱許本片不同於商業娛樂作品，

光來個精神崩潰的提姆羅賓斯獨挖人性，

那可也是個百萬年的期待..





__________________________________________________________





Ｂ影評說，

「世界大戰」描繪了末日災難下小人物的生存掙扎與親情偉大。因此就有稱「世界大戰」充滿警世之喻

（美國自身的強悍與脆弱）、



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



或如某些影評人更說本片暗寓有美國人的九一一情結？！那還真把一個史匹伯給想複雜了。

也罷，我們寧可信其有吧！

但史匹伯真有如此深層的寓意，

那他還真是對自己頗受稱譽的導功力，倒打了一耙。

因為一切顯然都在其導演功力下，

徒留情緒的驚恐與本能式的奔逃情境的娛樂效果。

如本文說，本片與「靈異象限」敘事與寓意不謀而合。嘿，這種比擬未免就像見到模樣長的像的，

就說人家是兄弟。真要說相似，兩片表現高下，

也讓徒讓好萊塢金獎大導演難看罷了。

說的明白點，

相較於「靈異象限」以埋伏一個又一個徵兆（象徵），

又用荒謬手法來突出影片寓意，

史匹伯在「世界大戰」裡的旁白與首尾呼應手法，

是如此俗套而不起眼。

同樣令人錯愕的劇情、同樣營造出了氣氛，

與「靈異象限」的恐懼能最終讓人感知到肇因於信仰、

認知崩毀後的絕望相比，更多世界大戰的觀眾

（讓我們排除那些因為劇情而驚恐唾罵的人），

多半移情寄託於湯姆克魯斯與達科塔芬尼親情表演的感動上。

可憐那種散場後對於恐懼根源或象徵意涵（如果有的話）探究的可能性，

也會給千瘡百孔的劇本爭論與上乘聲色效果，給人間蒸發。



經歷了無數螢幕戰爭、災難、危險的威脅，

本片中所呈現的親情或生存掙扎，那個片段特別意外或深刻？

說起本片在人性意味上表現，

不論個別人物層次或面孔展現 —個人的、社群的，

都一樣的輕淺，更談不上批判。

除了角色必須有所發展且呈現戲劇性的湯姆克魯斯外，

印象較深的，只有達科塔芬妮的驚恐神情。

片中其餘的親情關係轉變因熬煮不足而顯得跳躍，

逃難者的面譜、彼此頃軋等也沒留下什麼鑿痕—史匹伯連在道德與生存敏感區搧風點火的野心也沒有。

終究讓人對本片災情的印象，

還是停留在著火奔馳的列車與漂流的屍體等驚人的

「壯觀」畫面。好在本片中史匹伯的煽情手段稍見收斂，沒讓那些矯作的畫面破壞了多數時間裡的惶恐無助的壓迫氛圍，

但嘎然而止的錯愕過後，

你並不會與平凡如我們的湯姆克魯斯產生多少共鳴

（說自己現在雖然窩囊，但也會在危難中不擇手段的保護家人？知道在兩難中做出哪個正確以致於出現大團圓結局的選擇？回家後熱淚盈框的擁抱父母…），

也回味不出任何片中關於這個脆弱的世界、我群他群、

以及恐懼過後的個體自處之閱讀—如果這個努力塑造的恐懼確有隱喻的話。





__________________________________________________________





Ｃ影評開示我，

綜合外星人與主角不可思議的生死經歷，

偶然就是本片的命題！



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



阿匹伯終究只是一面好萊塢招搖的旗幟。

儘管欠缺穿透人性本質與社會體制的視野，

但從強大的商業團隊、資金奧援，

到個人層次的技術敏銳感、

優異的電影要素結合能力，

總讓史匹伯能在票房與評論中收穫名利。

最嘖嘖稱奇的是他那種屬於個人的才華與魅力—能在找樂子的觀眾與端莊的紳士淑女間左右逢源；

除了史匹伯獨門的迷幻配方、

還不時弄出一些他宣稱存在但其實沒有的議題，

又加進點他或許想說也無力說的東西。

一個如此典型的娛樂製作，也得到我們有這麼多聰明、

感性且富有想像力地解說，

來填補史匹伯作品大部分總是失落的世界。

儘管如此，我還是宿命般地走進走出史匹伯的電影、

成篇累牘的影評，叫我怎麼能夠不恐懼？怎麼能夠不感傷～





__________________________________________________________





始終沈默的Ｄ，白了我一個不屑的眼神。





__________________________________________________________



（＼（＼

（－.－　）

咦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 肚子咕咕叫　 6(‵▽′)ψ

　／）／）

（　－.－） 矇面加菲貓_________來囉！！

　？Ｃ－）

看屁啊~~~~~~~~~~~~~~~~~ ╯-_-)╯~┴─┴ 翻桌唷~~!
__________________________________________________________



╭╮＿＿　╲｜╱　＿＿╭╮

│　　　　　　　　　　　│

│　≧　╭───╮　≦　│

│╱╱╱│０　０│╱╱╱│

│　　　╰───╯　　　│

╰──┬Ｏ────┬─Ｏ╯

　　●│　　　　　│

　　╰│　　Ｏ　　│

　　　╰｜｜－｜｜╯(

（電影）。沒公德心的影評人。

__________________________________________________





藍祖蔚你真的很沒公德心的影評人







1.　ＤｅｅＮｏｗ
　 　


主題：藍祖蔚你真的很沒公德心的影評人



拜讀了你寫的”蝙蝠俠”的影評，我真的是非常非常後悔



藍祖蔚：

（東拼西湊東成西就的蝙蝠俠）



藍祖蔚的影評原文





為什麼自己學不乖？一個好的影評人，應該要有公德心，絕對不該透露那麼多劇情



很多影評人都有注意不會因透露劇情而影響觀眾的觀影心情



而你藍祖蔚的影評，拚命的在透露劇情，這真的是非常非常的沒有公德心



－－－－－－－－－－－－－－

將心比心，如果今天你還沒看過的電影，有人把結局先告訴你，你會不會幹到沒力

－－－－－－－－－－－－－－



就算你真的想寫劇情相關的文章，也應該在文章開頭註明，”內含劇情”



－－－－－－－－－－－－－－

以前明明

我就看過你天邊一朵雲的超爛影評

牽強的屁話，什麼本草綱目的屁話



為什麼我還學不乖？





__________________________________________________





2.　HBK　
　 　


不會呀，我覺得寫得很好，會看的還是會看

你會有這種反應 應該是他寫得不合你的意吧





__________________________________________________





3.　ＤｅｅＮｏｗ　 　 　



絕對不是

我不覺得他關於蝙蝠俠的影評寫得很不好,但是，我覺得最不好的地方

是公德心，不該透露太多劇情,大家都是愛影人，如果有人先告訴你電影劇情，

你可以接受嗎？可能你不在意這點

但是說真心話，我實在不覺得是好事，就算報紙上有些沒有公德心的白目記者

介紹電影的時侯，卻把結局寫了出來，我不小心看到也只能大呼倒霉

我不覺得我這個留言來建議他有什麼不對

無怨無仇，我也沒必要攻擊他，我說的是真心話



－－－－－－－－－－－－－－－

你當然可以貿疑我的動機

但是，仔細想想，若是他不願意改進，繼續在影評內說劇情

將來受害的人一定只會增加不會減少



－－－－－－－－－－－－－－



大多數愛電影的人在留言板留言，有涉及劇情和結局的文章

都會在文章的開頭註明清楚，堂堂一個專業影評，靠影評來賺錢的工作

不應該不懂這個道理





__________________________________________________





4.　過路人　 　 　



影評本來就會說很多呀 舉凡導演的手法 演員表現 後製工作...當然很容易曝露劇情呀 你叫影評不要說細節 那你要叫他說什麼? 影評不是電影介紹 可以故弄玄虛 對許多問題隱而不談 選擇權在你 為什麼要胡亂責怪別人呢?





__________________________________________________





5.　生命　 　 　



藝術評論都要有實証，評論才能服人。

影評、樂評、畫評、劇評和書評都是一樣的道理。





__________________________________________________





6.　路人　 　 　



無冤無仇就不要這樣下標題

好像要幹架似的





__________________________________________________





7.　ko　 　 　



呃....

我是那種情願人家七八早告訴我結局的人耶!

把劇情告訴我,我才會有期待,才會更想看...



好吧!我承認我是異類...





__________________________________________________





8.　ＤｅｅＮｏｗ　 　 　



我出於愛影人的真心建議，居然被人說是胡亂批評

天啊，他的影評連最後的敵人都說出來。中間又說了不少劇情

難道我有錯怪他嗎？

我不是認為影評都完全不能說劇情

至少，要在不破壞觀影權益出發點來說

如果真的要說很多劇情

在標題註明內含劇情，並不難吧

看一下電影版的ＢＢＳ

有多少好的網友在評論時，都先註明

一個公開專欄的影評人，

難道我這個建議過分了嗎？

我沒有要幹架，也沒有要罵什麼髒話

但是我說的是不是事實

不在乎的人可以去看一下他的影評

就知道了





__________________________________________________





9.　路人　 　



如果不是要幹架，而是要建議，

真的不要下這種標題，

大家都是愛影人，

有必要搞得火氣這麼大，結果反而讓自己成為被批評的對象。





__________________________________________________





10.　應該說她不是專業的影評人

(還沒看過靈異第六感的人請別看本文)　 　



正等大國賓整修完要看這片,謝謝ＤｅｅＮｏｗ的提醒,還好沒有看任何的影評,

很多電影的內容都是第一遍看的時候才有新鮮感與驚喜,例如看過靈異第六感的人跟沒看過的人說,

布魯斯威利演的腳色其實早就死了,如果是你,你還有心情看嗎?

所以我覺得專業的影評不要讓人知道影片關鍵的內容比較好,像ＤｅｅＮｏｗ說的,

連敵人是誰都講了,那不就一開場就知道後面演啥了?



順便回應一下路人

我想ＤｅｅＮｏｗ應該罵自己的成分比較多吧?ＤｅｅＮｏｗ唸起來是台語的豬腦沒錯吧?

應該不是路人說的,要幹架...



個人的愚見,請多指教





__________________________________________________





11.　路人....　
　 　


不過就是電影嘛~~火氣不要那麼大..~~

我覺得他的影評不錯呀~~

也許透露的東西是多了點~~

但是這是娛樂片又不是偵探推理片~~

何必那麼生氣呢....

而且聽他說了~~我反而更想去看啦~~

畢竟親身經歷的感覺是不同的~~~

有很多細節他又怎能說的明白~~~

ok ~如果你認為失去一種新鮮感~~

那也沒辦法~~本來每個人的看法想法都不同~~~

只是你的語氣真的不好~~~

罵人家沒公德心~~你自己又哪裡有禮貌啦.....





__________________________________________________





12.　阿瑞



還好我是今天已經看完電影.才看到影評的..說石在我也覺得劇情有點透露了太多.





__________________________________________________





13.　kai



明天正要去看這部，幸虧開板的大大有提醒

我才沒去看這篇影評

我也不喜歡人家在評論電影時把劇情寫出來

在bbs上的電影板如果這樣一定被公幹得要死

要評論電影並非一定要把劇情全透露出來

那要怎麼評?去看看別人的影評就知道

要嘛就在開頭先事先註明，讓人選擇要不要看

我想這在電影評論板上算是一種基本禮貌了





__________________________________________________





14.　明明就愛睏耶



都說完了看個屁丫..

(當然有些人~喜歡這樣)

其實說他沒公德心..差不多剛剛好而己吧

因為愛看電影的人..就是要去享受 那美好的2小時

泥貼給文全講光了...那偶還去看個屁喔....

標題誏人看了..唉..

==============================================

張無忌加上007會拍出一部什麼樣的電影？《蝙蝠俠：開戰時刻》就是一部這樣東拼西湊，
卻能東成西就，兩個半小時彈指即過的娛樂電影。

==============================================

先砍泥一刀..再說很有娛樂

如法炮製:

藍祖蔚你是影評人~但真的很沒公德心





__________________________________________________





15.　動研所　 　



雖然大家都有發言的權利


不過我們也有享受看電影的權益

至少你這個影評人

也該在標題註明有透露劇情



影響到想親自體驗電影的觀眾

剝奪我們享用電影的熱趣

說他沒公德心

算很恰當了



我前幾天也點進去閱讀文章

看了一半我馬上關掉

劇情想太多啦!!!!!!

不要自以為是

寫一堆有的沒的





__________________________________________________

。

。

16.　影評？　 　



我認同開版兄弟的言論

這的確是一件很沒公德心的作法

藍老師是一位資歷很深的影評人

難道說，不把關鍵劇情寫出來，就生不出文章？

只要肯用心琢磨字眼

即使不寫劇情，還是能跟準確地與大家分享你的感覺

不是嗎？

。

。

__________________________________________________





17.　ＤｅｅＮｏｗ　 　



我說他沒公德心

這已經是我最客氣的批評了

我沒有罵他什麼難聽的話就不錯了

－－－－－－－－－－－－－－－－－－

因為他的影評，我在看這部蝙蝠俠之前

就知道”最後大魔王”的真面目了

也知道蝙蝠俠誕生的過程和原因

也知道了摩根費里曼的片中定位

也知道稻草人使用什麼東西來攻擊



路人

如果是你，你還會叫我不可以說他沒公德心嗎？



無奈，我真的後悔看了他的影評

還沒看這部片的人，我建議你不要看

我不知道該怎麼批評他才不會被人罵

我直覺想到的就是，這個人公德心真不夠

這樣子還不夠客氣嗎？

如果你被別人無原無故打了一拳

你罵你，他卻說你的口氣不好

－－－－－－－－－－－－－－－－－

就像你在看推理小說之前

有個白目告訴你，兇手是誰？

就像你在看ＮＢＡ重播的比賽

有個白目告訴你，誰贏了，贏幾分

對我而言，就像無原無故中了一拳

叫我別在意，別生氣

其實我並不生氣，也不憤怒，

只是無奈，和無力

我認為這樣子的影評應該要做一點改進

難道在文章開頭註明內含劇情，

真的有這麼難嗎？

真的太苛求他了嗎？



我的口氣不好？

我沒罵他白目，也沒罵他智障，

就已經盡力在客氣了

有批評才會有進步

所以請支持藍祖蔚的電影迷

先看過我想說的，再罵我





__________________________________________________






18 .....



明明就是雞蛋裡挑骨頭，還要吵，影評就是影評，就是一部影片的觀影評論，登得早，你嫌人家寫太多，登得晚，卻什麼都避而不談，你會不會嫌人家寫太淺了呢？老美老英的影評誰不寫劇情的？對角色人物的功能做定位評論，就是必要的過程，不然怎麼評論明星的表演嗎？套句阿扁的話：有這麼嚴重嗎？不要故意找喳吧。故意挑人毛病，理不直卻氣很壯的。那是什麼氣？





__________________________________________________





19.　AJ　 　



我完全無法接受影評人的影評透露劇情！ 最多輕描淡寫一下就好吧? 要透露劇情可以在電影研討會慢慢跟其他看過電影的一起討論, 如果跟沒看過的人講太多壞了別人興致, 那就跟進去迪士尼樂園的鬼屋之前導遊告訴你「歐我覺得這太刺激啦！等一下你一進去左邊會有個很可怕的殭尸, 跟你說真的很可怕喔！然後緊接著你的列車會轉一圈...」 如果寫影評不會挑觀眾胃口, 反而是壞胃口的話, 實在該淘汰！





__________________________________________________





20.　沒那麼嚴重嗎？　 　 　



-----------------------------------------------

老美老英的影評誰不寫劇情的？對角色人物的功能做定位評論，就是必要的過程，不然怎麼評論明星的表演嗎？

-----------------------------------------------

『老美老英的影評誰不寫劇情』…這絕對不是真的

如果我拿得出一篇沒寫劇情的老美老英影評，那您想怎麼交待

就我看了文章和電影後的感想

這篇文章講出來的劇情都算是關鍵的了。





-----------------------------------------------

套句阿扁的話：有這麼嚴重嗎？

-----------------------------------------------

有些人從影片籌畫階段就開始期待，一等就是二三年，這些人期待的是導演/編劇/演員/製作人員/來說故事的，並不是其它人，包括影評人。請尊重這些人的等待，好嗎？



如果你覺得這沒有那麼嚴重，那麼，我會很希望，日後您所有要看的電影，都能在走進戲院前就知道關鍵劇情。





__________________________________________________





21.　拜託　 　



你真的在意劇情內容，就不要在看電影之前看影評。

影評就是電影完成之後的評論，不然，看電影介紹就好了。





__________________________________________________





22.　ＤｅｅＮｏｗ　 　 　



你說的也對，

下次我不會在沒看電影前看藍祖蔚的影評

我也不是硬要看他的影評

是因為看了其他人，夜?等影評人的影評

順序看下來，

所以我文章的內容也說了

也要怪自己笨，沒事幹嘛去看他的影評

大家也不必吵了，我不是想找人找架

我也不覺得說錯了什麼

因為其他影評人的影評，幾乎不會有這個現象

不信請看夜郎和麥仁杰的影評

不但一樣言之有物，也很有趣

最點是，

他們沒有說出大魔王是誰

沒有說出稻草人的攻擊武器

也沒有說出過多的電影劇情

－－－－－－－－－－－－－－－－

當然，不是不能說劇情，可以說

但是要給人一個心裡準備不是比較好嗎？

標題打上四個字：內含劇情

應該不用五秒鐘

－－－－－－－－－－－－－－－－－

我真的沒有生氣，是無力

建議他一下，應該也不過分吧

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

總之，大家也別為了我的建議吵架

如果他看到了，他自然明白我的意思

如果他也和大家一樣是愛影人的話





__________________________________________________





23.　貓貓　 　



呵呵，電動我已經破關了...

還是會想看耶

怎麼辦阿





__________________________________________________





24.　球球　 　 　



多謝你提醒...^^...要不然我就看了藍祖蔚的影評了....真的多謝..因為我這個星期五就要去看電影了...^^

說真的...我看了很多影評...很少透露重大關鍵的劇情...都會用婉轉的寫法..可能這次他忘了吧..





__________________________________________________





25.　kai　 　 　



去看完了蝙蝠俠後 我才開始來看這篇影評

我覺得藍祖蔚的這篇影評寫得不錯

我也很認同他的觀點

不過真的就是透露了電影中隱含的劇情

讓沒看過的人看了會跳腳

實在應該要在文章開頭提醒一下才是

畢竟沒看過的人往往是藉由影評來決定要不要去看

這樣的功用才是最主要的才是





__________________________________________________





26 　 　



嗯 我個人是建議 看電影之前最好是不要太多 影評 幕後介紹 預告片...因為知道越多驚喜越少

如果朋友嘗試跟我講劇情 我會一巴掌打過去.....





__________________________________________________





27.　sunblue　 　 　



影評不能寫劇情?



自己不高興看就別看啊

這種論調也太奇怪了





__________________________________________________






28.　sunblue　 　 　



自己要先看影評才去看電影

自己等別人冒險完 看別人玩的爽不爽

才要去試試

這種事有什麼好說嘴的

還拿出冠冕堂皇的理由打擊人家寫影評



人家看過電影 人家愛寫什麼 都是他自己的事情吧

你愛不愛看 沒人干涉你 你也別干涉人家寫什麼

他對你人身攻擊了嗎

什麼時候影評變成必須對你來負責了

做這種人身攻擊 我就看不起你的格調了





__________________________________________________





29.　VK　 　



我倒覺得如果我看了他的影評...我反而不會想去看這部電影

光是他的東拼西湊這句話...

一聽就知道這部電影不會很好看...

事實上是怎樣？

看電影的價值跟效用都是主觀的，也不是誰說的準...

身為影評人是講評的時候會透露內容

但是這部電影你會不會真的透露太多了...

變成我只能去看特效...

影評人有時候應該分類分類...

有些電影不是每個影評人都可以評斷出好壞的...

還有別學媒體一樣用標題法殺人...

我是覺得你是專業影評人，就該有更高的表達方式





__________________________________________________





30.　ERIC　 　 　



只是路過~~看ㄌ各位大大的留言

出來說幾句話



坦白說~各位大大說的都很有道理

憑良心講~~我也不喜歡有人在我看電影之前就告訴我劇情~~

對於看電影這件事來說~~的確是屬於沒公德心的行為



而至於專業的影評人，真的就像大家說的，應該要用影評來挑起大家看電影的欲望，至於像這種深入探討的，則不應該在介紹電影的這種板上來刊登



對於各位的文章，我只看到大家一直著墨在開板大大的沒公德心這四個字

其實個人覺得

開板大大也不過建議以後若是有此深入探討的影評，請在標題加上(內含劇情)這四個字

而沒公德心四個字則只是紓發開板大大的內心感受罷了，沒有所謂真正ㄉ批評意義

大家就不要在一直針對這ㄍ問題來吵嚕，還給大家一ㄍ乾淨ㄉ討論空間吧

大家都是愛影人，算起來也都是同道中人，就不要再吵嚕，開心看電影才是最重要的

小弟ㄉㄧ些愚見，才疏學淺請見諒^^





__________________________________________________





31.　Barry　 　 　



什麼叫做專業？影評這種東西要怎麼寫又沒有規定，如果影評不能夠按照自己的想法去詮釋，那還叫影評嗎？不想知道那麼多，看電影簡介不就好了~~

如果討厭人家寫的方式，妳可以選擇不看，罵人家沒有公德心實在是沒什麼道理





__________________________________________________





32.　ㄚ慈　 　 　



影評人也算是個公眾人物,公眾人物的言論,是有必要為大多數人的權益設想,試想一下,聯考時,某個命題老師在大考結束之前,面對媒體大談自己出題的難易度及許多考題的細節,請問廣大的考生及家長們作何感想?

這部電影才剛上映,離下片還有好一段時間,一定有許多人看了藍祖蔚的影評.....



好險,我還沒去看那充滿著劇情細節的影評.





__________________________________________________





33.　Parry　



劇情對白超越前作，

也增加許多幽默對白，〈米高肯恩超讚的！〉

演員表現都蠻有水準的，

可惜渡邊謙戲份好少....

雖然動作不多.〈其實也不少ㄟ..〉

但感覺十分濃烈，

黑暗面的表達比蜘蛛人2還強，

看完感覺並非像史密斯那麼high,

但卻有很深很深的感觸！

強力推薦！！

最近上映的電影都比之前期望的好很多，

從星戰3、萬惡城市、史密斯到蝙蝠俠，

都非常喜歡，

希望接下來的世界大戰也有好口碑！

不過，話說回來，

其實還滿想看些華人電影的，

〈大家推薦吧！〉

最近只看過孤戀花，還不難看...

〈不建議單純喜歡重口味的觀眾！〉





__________________________________________________





34.　kai　 　 　



大大這篇拯救了不少還沒去看的人不致誤踩地雷

我就是受惠者之一

雖說標題措詞強烈，但卻能讓更多人注意到這篇，而主要內容都還是很理性的阿

平常如果看到類似這種標題的文章，早就是一些豪無理性的謾罵，一些很沒水準的話了

實在是這部片才剛上映，就透露這麼多劇情而沒有在文前加註實在=.=。或許影評是愛怎麼寫就怎麼寫，你愛看不看隨你，但既然今天它是發表在這樣一個公眾場合，我認為作者就該多一點責任感與公德心。別讓每一位想多了解本部電影是否值得期待又還沒看過的讀者(你不能否認像我這樣的讀者是很多的)總要抱著戰戰兢兢的心情來閱讀，一不小心就喪失原本電影要帶給觀眾的感受了。 我不確定影評與bbs電影板上我們在看完電影後所分享的心得是否不可相提並論，但在bbs上一般大家要討論劇情一定都會事先註明的。





__________________________________________________





35.　hijks　 　　



同意板大的發言...



如果非爆出如此多劇情就寫不出評論的話, 也該行行好, 在標題上加註. 好, 如果因為排版問題, 加在標題上不雅的話, 許多國外的影評也會直接在文內加上, 好, 下面兩段涉劇情, 不想被提前告知的請跳過. 我同意這只是很單純的專業素養-- 甚至叫常識或公德心也不為過.

而且我相信, 真正高明的影評人, 是可以在不透露任何額外的劇情 (預告或廣告已放出的當然就不算啦!) 之下仍然讓讀者對一部片子有相當程度的瞭解. 要靠寫劇情來當評論, 尤其是在片子在大眾面前出現之前, 未免小家子氣了點.





__________________________________________________





36.　johnny　 　 　



影評與bbs電影板上我們在看完電影後所分享的心得當然不一樣。不必相提並論。大家都夾纏太多了。電影心得愛怎麼說就怎麼說，評論要有依據的。從variety、hollywood reporter、new york times.usa today到rotten tomato不同型態的專業電影評論，多少都會帶出劇情的，目的不在洩露內容或結果，而是佐証評論觀點。





__________________________________________________





37.　ppchyang　 　 　



完全同意豬腦的說法,舉雙手贊成.

其實不管在何種媒體發表文章,不能寫出劇情,

就算要寫也要在標題上打出[內含劇情],

這已算是基本的常識,就好像小學生學到紅燈要停,綠燈可行.可是還是很多豬頭喜歡闖紅燈,連

豬腦都不同意豬頭的做法,可真是..........

.........真的己無法形容了.

ps>上次在成大bbs有個小豬頭把saw(奪魂鋸)

的兇手post出來,好在己看完了,否則我可能會

當場吐血.





__________________________________________________





38.　WiDE　 　 　



讚成DEENOW的意見

老闆花錢請作家來是寫影評，不是用劇情簡介來湊字數!





__________________________________________________





39.　小紅帽　 　



藍祖蔚先生是一位資深影評人.但是老實說我在看電影之前是?對不會看藍先生所寫的影評的.因為藍先生總是在影評裡透露出許多劇情.對於大多數的觀眾和電影工作者來說.我想那些劇情還是希望能夠讓觀眾在電影裡體驗吧!

我沒學過電影理論.只是一個愛看電影的人.比較起來.我就很喜歡翁健偉先生所寫的影評.因為在他的影評中絕不會在未告知讀者的狀況下透露關鍵劇情.所以在看電影之前.我都會去看看偉哥所寫的影評.喜愛電影的各位朋友參考看看吧!

http://enews.url.com.tw/movie-paper.shtml

http://tw.letter.yahoo.com/one/latest.php?letter_id=15141

本電子報皆來自由影評人到尾創辦，目前由偉哥主編，影評陣容則以『建立影評文化』的理想收買了諸多影評人，設有每星期院線新片短評，名家影評評論，英美最新影評翻譯，影評專區及電影音樂評論等專欄，在諸多浮面的電影資訊夾攻下，讓你擁有一個較深刻且中立的觀影指南。





__________________________________________________





40.　過路人再路過一次　 　 　



哈 加註內含劇情這四個字真的有點俗

不過還是寫封信跟藍先生說吧

或是直接將影評人依風格分類好了 這樣也許會更清楚 知道搭們的立場 也不怕太主觀的東西囉





__________________________________________________





41.　拉拉　 　 　



我覺得識字的人都了解DeeNow的想法與觀點.

但是罵他的人似乎沒把他想講的話看清楚....(語文能力不好嗎?)

拜託...

請看清楚...

真的請這些人看清楚...



唉~無力~



一路看下來對看不懂DeeNow文章的人和藍先生這次寫的影評(雖然還沒去看他關於扁蝠俠的影評...還是不要看的好)深感無力~





__________________________________________________





42.　River　 　　



還好我是先看了電影→這篇BBS→回頭去看那篇影評

真的

講太多了

講一堆轉折點

有點太過了

如果你看過那篇影評再去看電影

老實說

...

啊

我不曉得你是還要去看什麼

...



不過藍祖蔚應該是看到了這個版

因為這期有篇

“美國大牌影評人的明星待遇”

呵呵





__________________________________________________________



（＼（＼

（－.－　）

咦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 肚子咕咕叫　 6(‵▽′)ψ

　／）／）

（　－.－） 矇面加菲貓_________來囉！！

　？Ｃ－）

看屁啊~~~~~~~~~~~~~~~~~ ╯-_-)╯~┴─┴ 翻桌唷~~!
__________________________________________________________



╭╮＿＿　╲｜╱　＿＿╭╮

│　　　　　　　　　　　│

│　≧　╭───╮　≦　│

│╱╱╱│０　０│╱╱╱│

│　　　╰───╯　　　│

╰──┬Ｏ────┬─Ｏ╯

　　●│　　　　　│

　　╰│　　Ｏ　　│

　　　╰｜｜－｜｜╯(

（電影）。史密斯的家庭吵架實錄。

__________________________________________________________





ＤｅｅＮｏｗ





不多說劇情了，因為是喜劇



笑點大多都在對話裡面



雖然結局我沒有很喜歡



但也不像電影版的ＢＢＳ上，被人批評的很慘



評價還滿二極的



我倒是很喜歡，很好笑



預告中有的笑點我可以講一下



有一段二人被追殺時，還在一直吵架



老公說：其實我結過一次婚

老婆打他巴掌



老公吼道：那一次不小心在拉斯維加斯喝醉了



這個笑點大家都知道在諷剌小甜甜布蘭妮



－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

是滿好看的



但如果要說缺點





那就是，床戲怎麼可以剪掉，沒禮貌



以前從來不覺得安潔莉娜漂亮

只覺得她二條香腸外帶



只有這部例外，還真的很有型，又很辣

（趕快把塞在裡面的枕頭拿出來）





__________________________________________________________





戲外的笑點



珍妮佛安妮斯頓的影迷在大力抵制這部電影

（包括台灣）



我覺得還滿有趣的





__________________________________________________________



（＼（＼

（－.－　）

咦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 肚子咕咕叫　 6(‵▽′)ψ

　／）／）

（　－.－） 矇面加菲貓_________來囉！！

　？Ｃ－）

看屁啊~~~~~~~~~~~~~~~~~ ╯-_-)╯~┴─┴ 翻桌唷~~!
__________________________________________________________



╭╮＿＿　╲｜╱　＿＿╭╮

│　　　　　　　　　　　│

│　≧　╭───╮　≦　│

│╱╱╱│０　０│╱╱╱│

│　　　╰───╯　　　│

╰──┬Ｏ────┬─Ｏ╯

　　●│　　　　　│

　　╰│　　Ｏ　　│

　　　╰｜｜－｜｜╯(

（電影）。手紙。（Tegami ）（The Letter）

{###_deenow/4/1197372865.jpg_###}



手紙。（Tegami ）（The Letter）



導演： 生野慈朗

演員： 玉山鐵二 ，澤尻繪里香，山田孝之



______________________________________________



”手紙”，就是”信”的意思

這次台灣片商上片時，用的是原名

難得一次，台灣片商沒有亂改片名，改成什麼帥哥寫信之類的

你可能會想，哪有人改成這麼智障的名字。

我告訴你，亂改名是常有的事。

你沒看到什麼詐欺花美男之類的。

妻夫木聰的”向黑傑克致敬”，改成超智障的”帥哥醫生”。



______________________________________________



卡司的話只要是日劇迷，都已經很熟悉了



玉山鐵二可能台灣人比較不熟，

他就是演離婚女律師中跑腿的。

或是”比誰都愛媽媽”中的弟弟

或是ＮＡＮＡ２的一ノ瀬巧



山田孝之，我實在不想多講，



第一，他太紅了，講不完。

第二，我越來越討厭他的演法。



好死不死，他的日劇，幾乎我都買了，

最早在午餐女王中，我覺得他演的很自然。

接下來的喜劇，水男孩ＴＶ版

我覺得也不錯。（雖然我覺得森山未來比較好笑）

但是自從他第一次主演的水男孩ＴＶ版之後

後來幾乎每一部都是主役。



但是演技越來越誇張。從在世界中心呼喊愛。

悲劇的話，他那誇張，哭喪著臉的演法，我勉強可以接受。



但是，悲劇真的發生了，連Ｈ２也是這種哭喪著臉的誇張演法。



我邊看邊搖頭，心想：”馬的，這哪是Ｈ２的國見比呂啊”



老兄啊，Ｈ２是安達充的名作，電視導演也是我很喜歡的堤幸彥

但是想不到，正正居然得負

安達充迷，不會喜歡電視版的Ｈ２

堤幸彥迷，也不會視這個作品是經典。



山田孝之連電車男這種喜劇，也是哭個不停。



但是，很令人遺憾的是

山田孝之悲情又誇張，矯情造作的演法。卻越來越受人歡迎。

可能一般他的女性影迷，就喜歡這種灑狗血的調調。



所以票房作祟，不斷的有人找他演悲情角色，

比方”太陽之歌”（與澤尻繪理香合作）



（澤尻繪理香正名為澤尻英龍華）（發音相同）



山田孝之也不是第一次演出東野圭吾的作品，

之前的”白夜行”就是和”綾瀨遙”一起演出東野圭吾的推理作品。



（但是，你可想而知的他還是哭喪著臉）



這部手紙，應該是和澤尻英龍華的再次合作。

作者就是我提過的推理作家東野圭吾。不再贅述。

但是這部手紙，幾乎沒有任何推理性。

可見東野圭吾對於直木賞有多渴望，才會寫這種文學性大於推理性的東西。





以東野圭吾的作品來看，手紙不算太差，但也沒有好到哪去。

我先不用推理迷的角度，先用電影迷的角度，也覺得還好。

劇情是山田孝之演的弟弟，因為哥哥是個殺人犯，還生活從此形同地獄。

其實，如果是愛看書的人，應該會連想到一部作品。

那就是社會派大師松本清張的名著：”砂之器”



和賀英良，是個國際知名的鋼琴家，但他卻有著痛苦的身世，

他的父親，被世人指稱是個屠村的殺人犯。

為了掩蓋這個事實，他不斷的一錯再錯。



以這個角度，”手紙”和”砂之器”有這種相似處。

如果你問我，手紙有沒有超過砂之器，我覺得是沒有。



當然，這部電影，我覺得還是可以感動不少人。（只是剛好沒有感動我）

澤尻英龍華成熟多了，依然還是這麼的美。

（不過我比較喜歡剛出道時，超清純的她）







關於東野圭吾

http://www.wretch.cc/blog/DeeNow&article_id=5815320

















__________________________________________________________

J2H 網路電台

（＼（＼

（－.－　）

咦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 肚子咕咕叫　 6(‵▽′)ψ

　／）／）

（　－.－） 矇面加菲貓_________來囉！！

　？Ｃ－）

看屁啊~~~~~~~~~~~~~~~~~ ╯-_-)╯~┴─┴ 翻桌唷~~!

__________________________________________________________





╭╮＿＿　╲｜╱　＿＿╭╮

│　　　　　　　　　　　│

│　≧　╭───╮　≦　│

│╱╱╱│０　０│╱╱╱│

│　　　╰───╯　　　│

╰──┬Ｏ────┬─Ｏ╯

　　●│　　　　　│

　　╰│　　Ｏ　　│

　　　╰｜｜－｜｜╯(

（電影）。Ｈｕｌａ Ｇｉｒｌ（扶桑花女孩）

{###_deenow/4/1197372887.flv_###}



______________________________________________________________________



我不喜歡告訴別人，這部電影感不感人。我不喜歡灑狗血式的宣傳詞。

但是，我去看時，時而發笑，時而聽到背後有一大堆人在抽面紙的聲音

如果不是大家都得了流行性感冒。我想，電影是有感動到不少人。



喬治說枎桑花女孩租ＤＶＤ就可以了。

我是有不同想法。

我去看的那天，除了第一排。幾乎全滿

我個人是坐在第一排，很爽。不會太近。（因為廳很小）

而且，去電影院看，才可以看到一大堆人一起哭的奇景。

這是在你家裡看ＤＶＤ絕對沒有的Ｆ～ｕ

如果硬要講一個我比較不習慣的地方。

就是電影中的東北口音感覺很好笑。（當然這也不算是缺點）



問我的話。我不是一個愛哭的人。所以我不以哭不哭來評論電影。

但是還不難看啦，豐川悅司真的演得很好，甚至比蒼井優還好。

而椰子樹快死掉的那段，我個人也非常喜歡。

其實上檔前，新聞還炒得滿大的。一堆明星在那邊說好感人。（王心凌那段我實在不太想聽）

但是，一上檔。又只有四間電影院在演。

這就是在台灣。外語片的宿命就是這樣。

其實不管是音樂，或電影都是這樣，消費力永遠都在一些不懂的人身上。

音樂上，最肯買ＣＤ的人，居然都是一些聽障。買什麼賣臉偶像。

沒辦法，這就是台灣。



___________________________________________________________________



劇情簡介



昭和40年（西元1965年）的日本，以採礦維生的礦鎮生活接連走下坡，

位居福島縣、日本最大的常磐礦坑也正逐漸沒落中。眼看礦坑一一關門，鎮上居民就要集體失業，

於是在這寒冷的北方小鎮，當地的煤礦公司和鎮長打算出奇招以興建「夏威夷度假中心」來拯救礦場的財務危機。

在當時根本沒人知道什麼是草裙舞，更遑論舞蹈技巧的情況下，

度假中心的負責人吉本先生（岸部一德 飾）從東京聘請時髦舞蹈老師平山圓香（松雪泰子 飾），

在民風頑固保守的窮鄉僻壤，開始招募日後將在度假村登台表演的草裙舞少女，

過程中遭遇接踵而來的抗爭與阻撓。礦工的女兒們以紀美子（倉井優 飾）為首跟著老師努力學舞，

卻被保守村民指責放棄了傳統和榮耀，只會穿著暴露草裙搔首弄姿。



紀美子的媽媽千代（富司純子 飾）和大哥洋次朗（豐川悅司 飾）都在礦坑工作，對於關閉礦場非常反對，

更不諒解紀美子學習這種傷風敗俗的舞蹈。儘管受到重重阻礙，仍不影響紀美子和其他女孩練舞的決心，

只是面臨村民懷疑和龐大心理壓力，苦練多時的草群舞秀究竟能不能在度假中心的開幕典禮上完美呈現？



改編自真實故事的《扶桑花女孩》，是《69》導演李相日又一懷舊幽默力作，

由《花與愛麗絲》蒼井優、《情書》豐川悅司、《白鳥麗子》松雪泰子等演技派日星擔綱。



故事背景發生在1960年代，全世界的經濟都面臨轉型階段，傳統產業的生存面臨極大挑戰。

這是一個急速成長的時代，《扶桑花女孩》的時空背景設定在昭和40年，正是處於這個新舊交替的歲月。

就日本而言，人口突破9千8百萬，高中升學率突破70%，大學生人數首度超越1百萬。流行方面，

設計師瑪莉官（Mary Quant）在全世界掀起一股迷你裙風潮，蔚為時尚。

一切似乎有些不確定，但前景又令人充滿希望。



片中所有草群舞舞者在開拍前都經過三個月的密集訓練，飾演要角平山圓香的實力派女星松雪泰子更不例外。

松雪泰子飾演一位名氣響亮的舞蹈老師，從五光十色的東京被請到這個偏僻小鎮。

起初高傲的她瞧不起這裡的居民，也不看好這些笨手笨腳的少女能成功，然而她們的執著傻勁漸漸改變平山的想法，

於是她開始灌注全身的熱情，嚴格地教導這群女孩。



為了詮釋這個角色，完全沒有舞蹈底子的松雪泰子苦練3個月，常常獨自一人在空蕩蕩的舞蹈教室練習，

從芭蕾、拉丁舞到草群舞，最高紀錄一天曾連續跳8小時！此外她頂著60年代的復古髮型、

全身都是當時最時髦的行頭，練習豪邁的走路姿態和說話語氣，和一群淳樸卻邋遢的礦工們拼酒。

而片中另一位靈魂人物紀美子，由新生代女星蒼井優飾演。擁有獨特「療癒系」的氣質與笑容，

演出一個繼《花與愛麗絲》展現曼妙芭蕾舞姿後，再度在螢光幕前大秀俏皮草群舞，模樣討喜可愛。



HULA（音譯為呼啦），是夏威夷的傳統舞蹈，我們習慣稱為草群舞。

在夏威夷方言裡HULA就是「舞動」的意思。而戴著椰子殼腰部劇烈擺動的是大溪地舞蹈（Otea），

HULA也受到此文化影響，演變成夏威夷獨創的舞蹈。



夏威夷的每一首歌曲，都是在述說一個傳說、神話故事或是讚頌偉人，

並且透過舞蹈的動作手勢和詩歌吟唱來傳達故事內容。在舞蹈中，手的每一個動作都代表著一種意思，

最基本的有「花」、「太陽」、「雨」、「風」等等。歌詞的內容則是歌頌愛情、大自然的恩惠和神祇的頌讚，

因為和夏威夷的歷史文化有著密切的關係，結合夏威夷的神話傳說對舞蹈表現非常重要。

這種舞蹈特色是感受到身體的某一部位好像總是在動，當腳看似禁止不動，實際上腰和手、臀都在舞動著，

雖然看起來輕飄緩慢，但運動量卻很大。目前HULA的精神受到世界各地人們所喜愛，

越來越多人開始學習這種能柔軟身段、使身心放鬆的舞蹈





{###_deenow/4/1197372871.jpg_###}
{###_deenow/4/1197372872.jpg_###}
{###_deenow/4/1197372873.jpg_###}
{###_deenow/4/1197372874.jpg_###}
{###_deenow/4/1197372875.jpg_###}
{###_deenow/4/1197372876.jpg_###}
{###_deenow/4/1197372877.jpg_###}
{###_deenow/4/1197372878.jpg_###}
{###_deenow/4/1197372879.jpg_###}
{###_deenow/4/1197372880.jpg_###}
{###_deenow/4/1197372881.jpg_###}
{###_deenow/4/1197372882.jpg_###}
{###_deenow/4/1197372883.jpg_###}
{###_deenow/4/1197372884.jpg_###}
{###_deenow/4/1197372885.jpg_###}
{###_deenow/4/1197372886.flv_###}

{###_deenow/4/1197372888.flv_###}


















__________________________________________________________

J2H 網路電台

（＼（＼

（－.－　）

咦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 肚子咕咕叫　 6(‵▽′)ψ

　／）／）

（　－.－） 矇面加菲貓_________來囉！！

　？Ｃ－）

看屁啊~~~~~~~~~~~~~~~~~ ╯-_-)╯~┴─┴ 翻桌唷~~!

__________________________________________________________





╭╮＿＿　╲｜╱　＿＿╭╮

│　　　　　　　　　　　│

│　≧　╭───╮　≦　│

│╱╱╱│０　０│╱╱╱│

│　　　╰───╯　　　│

╰──┬Ｏ────┬─Ｏ╯

　　●│　　　　　│

　　╰│　　Ｏ　　│

　　　╰｜｜－｜｜╯(